Vou contar toda história por etapas.Tudo começou assim:
O árbitro FIFA do quadro da CEAF-AL Francisco Carlos do Nascimento deu um cartão amarelo no ínicio do segundo tempo para o camisa 4 do ASA, Edson Veneno, na hora de anotar em seu cartão assinalou para o camisa 4 do CRB, Rodrigão.
Mesmo tendo mais três árbitros na partida, ninguém ao término do jogo conferiu os cartões. Tenho visto isso como se fora uma regra nos árbitros que apitam o campeonato amador sub-18.
Na segunda-feira o árbitro foi entregar a súmula na FAF, como é de praxe.
O supervisor do CRB, Marcos Lima Verde, percebeu o erro e informou ao Presidente Marcos Barbosa que automaticamente o autorizou a tomar as providências necessárias para reparar o erro do árbitro. O primeiro procedimento foi procurar a CEAF-AL através de seu Presidente Hércules Martins, que rapidamente chamou o Francisco Carlos para consertar o seu erro, fazendo assim o adendo, informando que o cartão tinha sido para o defensor do ASA e não para o do CRB. ( foto abaixo)
Até ai tudo bem, pois outros procedimentos iguais já tinham acontecido neste mesmo campeonato.
O problema começou justamente agora.
Segundo vocês irão escutar o Presidente Gustavo Feijó falar na coletiva , o procedimento normal quando chega uma reclamação como esta e se é feito um adendo para reparar o erro, é protocolar na Federação Alagoana de Futebol, pois ai o departamento de registro e administrativo anexa a súmula e publica no site como manda o Estatuto do Torcedor, que em seu artigo 12 obriga as federações(entidade responsável pela organização do evento) a tornar público o documento de uma partida.
Art. 12. A entidade responsável pela organização da competição dará publicidade à súmula e aos relatórios da partida no sítio de que trata...
Pois foi justamente o que o Francisco Carlos não fez. Ao saber que a súmula estava dentro de um processo em tramite no TJD-AL, pois o atacante Lúcio Maranhão teria sido expulso neste jogo e precisava ser julgado, Chicão se dirigiu ao Secretário Geral do Tribunal, Oswaldo Júnior, anexando o adendo dentro do processo citado.
Esta atitude equivocada deixou a FAF sem a informação correta, neste caso nem publicou no site junto a súmula nem notificou os clubes do equivoco da arbitragem. Um procedimento normal.
Só que nesta história o ASA e a FAF não foram notificados, pois o Gustavo afirma na coletiva que a equipe de Arapiraca ficou sabendo hoje de manhã, da mesma forma que a Federação também. Já o CRB teria conhecimento deste adendo no seu nascedouro, tanto é que colocou seu jogador para atuar normalmente.
A CEAF-AL deveria formalizar e protocolar a denúncia do CRB e orientar seu membro há fazer o mesmo, corrigir o erro em forma de adendo e protocolar na Federação o acontecido. Se este procedimento, que seria o correto, fosse feito, nada disso estaria acontecendo, pois o erro do árbitro seria aceito normalmente.
O que não é admissível é que uma comissão instrua o seu membro de forma errada, caso isso tenha acontecido. Gustavo Feijó dentro da coletiva assume esta responsabilidade dizendo que a Comissão sabe os procedimentos da casa, só não soube explicar o porquê não foi feito, e completa dizendo que o Hércules Martins é que pode esclarecer melhor esta indagação dos repórteres.
Na nota oficial colocada no site da Federação Alagoana de Futebol o documento é bem claro e só atribui o erro apenas para o árbitro, acompanhe parte do texto:
“CONSIDERANDO o equívoco do senhor árbitro da partida ao entregar equivocadamente o referido COMUNICADO ao Tribunal de Justiça Desportiva, entidade autônoma e independente da Federação Alagoana de Futebol – FAF, quando, na realidade deveria ser protocolado no Departamento de Registro da entidade”
E se isenta de qualquer responsabilidade nesta passagem:
"CONSIDERANDO que o COMUNICADO acima referido foi devidamente publicizado quando serviu de prova documental na análise e julgamento do processo de nº 010/2012"
Para vocês verem como um simples erro causa um estardalhaço imenso.
Para acompanhar o Oficio da FAF é só clicar aqui:
http://futeboldealagoas.net/index.php/noticia/2012/05/10/jogador-rodrigao
Como ficaram às súmulas:
1- Uma declaração de recebimento e protocolo do adendo.
2- Um estudo de todos os cartões recebidos pelo Zagueiro do CRB, Rodrigão.
O 1º a FAF não tem, pois o documento não foi protocolado na Federação e sim no Tribunal.
O 2º pedido foi automaticamente fornecido ao departamento jurídico do ASA.
Que na nota oficial da FAF será disponibilizado em seu site na integra.
Vídeo
Durante a entrevista, ainda foi apresentado um vídeo do jogo, onde fica evidente ter sido Édson Veneno (ASA) punido com cartão amarelo, após fazer uma falta em Rodrigo Dantas (CRB).
Contamos a história para que você amigo leitor tire as suas próprias conclusões. Para um melhor entendimento ouça a coletiva na integra, tudo que foi dito hoje à tarde na sala da presidência da FAF para um batalhão de profissionais de imprensa:
Clique aqui: http://www.futebolalagoano.com/blogdopaulolira/?p=855
Nenhum comentário:
Postar um comentário