NOITE DE PERDÕES NO IMPROVISADO PLENÁRIO DO TJD

De forma improvisada, já que o seu plenário na nova sede da FAF ainda está em reforma, o TJD-AL (Tribunal de Justiça Desportiva de Alagoas) realizou na noite desta terça-feira(11) no auditório do estádio Rei Pelé mais uma sessão de julgamento.

Foram julgados pela 1ª Comissão Disciplinar atletas e clubes profissionais da 1ª Divisão, referente a infrações cometidas na Copa Alagoas.

Uma noite de absolvições, podemos dizer assim. Com exceção do ASA que foi condenado a pagar uma multa de R$100 e teve sua pena revertida por advertência, todos os outros réus foram absolvidos. O time de Arapiraca foi denunciado pela diretoria do CSE que  em seu pedido cobrava do TJD-AL punição por ter vendido ingressos com preços diferentes para os torcedores do clube de Palmeira dos Índios em confronto no inicio do campeonato no "Fumeirão".

Jogadores do Murici, goleiro Léo e zagueiro Odair Lucas, foram julgados e liberados da pena assim como o clube que estava na pauta por ter entrado no campo de jogo atrasado em 3 (três) minutos em uma partida contra o CSE em Palmeira dos Índios.

O caso mais esperado da noite tinha como réu o atleta do CSA, Marcos Antônio (foto ao lado). Expulso aos 24' minutos do Segundo tempo na primeira partida da Semi-Final da Copa Alagoas contra o CEO de Olho D'Água das Flores no estádio Edson Matias, o jogador do Azulão foi absolvido pelos auditores por 3 votos a 1 e está apto para enfrentar o ASA na final da Copa Alagoas que começa nesta quarta-feira(11).

Foi isso que aconteceu na noite desta terça no improvisado plenário do TJD-AL.
Não poderia deixar de registrar um fato lamentável que aconteceu:

PÉROLAS DO NOSSO FUTEBOL

Meu Deus... Vou fazer de conta que não ouvi isso...

Um "nobre" membro do TJD-AL em seu pronunciamento proferiu a seguinte frase:

"... acredito que ele (o goleiro) não teve a intenção de cometer um ato violento, mas foi expulso por que era o último homem... A regra é clara... tem na lei, último homem tem que ser expulso".

Gostaríamos de saber de qual esporte o membro do Tribunal está falando. Pois o que está em julgamento, o futebol, dentre as suas 17 regras não possui esta explanação em nenhuma linha se quer.

Escrevi isso no momento que aconteceu na página de relacionamento do NM no Facebook...Lamentável. Vocês não acham?

APOIO: