CBF vai adotar cinco substituições por jogo em competições. Aprovado por clubes, VAR deve seguir

A CBF decidiu que já vai implementar as cinco substituições por partida nas competições oficiais de 2020. A medida vai ser adotada temporariamente depois que a IFAB autorizou a emenda nas regras do jogo. As trocas precisam ser feitas em três janelas por equipe e vão valer tanto para competições já iniciadas como nas que ainda vão começar - mesmo que elas se estendam até início de 2021.

Sobre o uso do VAR, aprovado em Conselho Técnico da Série A do Brasileiro - e também usado nas fases finais da Copa do Brasil -, a princípio a intenção é manter o árbitro de vídeo, apesar das dificuldades econômicas que o ano atípico impõe. Na mesma edição em que tratou da mudança da regra de jogo, a IFAB tratou como opcional o uso da tecnologia.

O uso do árbitro de vídeo, que foi aprovado pela primeira vez na edição de 2019, passou novamente pelo crivo dos clubes no Conselho Técnico da Série A, realizado no fim de fevereiro deste ano.

- Este ano vamos dar um passo a mais. Vamos colocar um VAR centralizado em algumas partidas, na medida que a gente consiga implantar a tecnologia da fibra ótica nos estádios, para, possivelmente, em 2021, a gente conseguir fazer o VAR centralizado em todas as partidas do Brasileiro. Então foi mais uma medida aprovada - dizia o presidente da CBF, Rogério Caboclo, na reunião de 27 de fevereiro.

Há um desafio nesta logística para colocar árbitros e auxiliares numa sala para trabalhar na revisão dos lances da partida. Pelas circunstâncias de isolamento e afastamento entre as pessoas, um protocolo de uso do VAR deve ser necessário. Mas, por enquanto, a intenção da CBF é realizar o Brasileiro de 2020 com o VAR, além das partidas finais da Copa do Brasil.

Sobre a mudança temporária da regra

A Fifa oficializou nesta sexta-feira a permissão para que campeonatos iniciados ou que ainda vão começar implementem uma regra de cinco substituições por equipe a cada partida. A International Board (IFAB) deu seu aval para a mudança temporária, que será válida para competições que cheguem ao fim até dezembro deste ano. Cabe aos organizadores adotá-la ou não.

A alteração autorizada pela IFAB será uma emenda às Regras do Jogo e tem como objetivo, segundo a Fifa, "proteger o bem-estar dos jogadores". A entidade máxima do futebol mundial propôs a mudança preocupada com o impacto que a paralisação do futebol mundo afora possa ter na preparação física dos atletas. Mais substituições permitiriam uma melhor gestão do desgaste dos atletas.

NM com texto e foto de Raphael Zarko 

Leia Mais ►

Presidente da FAF fala sobre a implantação do VAR no estadual: "Distante da nossa realidade"

Felipe Feijó, presidente da Federação Alagoana de Futebol — Foto: Viviane Leão/GloboEsporte.com

O sistema de vídeo-arbitragem (VAR) é um dos assuntos mais comentados no futebol brasileiro. Em Alagoas, o uso da tecnologia no estadual em 2019 ainda está muito distante. De acordo com o presidente da Federação Alagoana de Futebol, Felipe Feijó, o alto investimento é o principal motivo para dificultar o uso do sistema no próximo ano.

No Brasil, o árbitro de vídeo foi utilizado a partir dos jogos de quartas de final da Copa do Brasil. No total, foram 14 partidas em que o uso da tecnologia esteve presente, com um custo de R$ 50 mil por jogo para a CBF. Bráulio Machado foi o primeiro árbitro de vídeo do futebol brasileiro.

Feijó falou sobre a utilização do VAR no estadual.

 É muito distante da nossa realidade. Se eu não me engano, a única federação que confirmou o VAR no estadual foi a Federação Paulista de Futebol, custando em torno de R$ 28 mil reais por jogo. Está muito longe da nossa realidade, infelizmente.

Perguntado sobre a possibilidade da utilização do VAR nas semifinais e finais do estadual, Felipe Feijó ponderou:

- Tem que ser avaliado. Acredito que os clubes não iriam querer arcar com os custos para o uso do VAR. Se nós tivéssemos alguma maneira de custear o uso dessa tecnologia, com certeza, colocaríamos.

O diretor de competições da FAF, Luciano Sampaio, também deu sua opinião sobre o tema.

- Olha, em relação a implementação do VAR, nós tivemos aqui uma verdadeira aula sobre as características, a experiência prática com o Sandro Meira Ricci... Já tiveram erros e acertos. Então, é um sistema ainda em implementação e, como foi dito, somente a prática e a experiência vão indicar a forma de aprimorar esse tipo de equipamento, que veio para modernizar a arbitragem. A Federação Alagoana vê com bons olhos, mas, por enquanto, ainda é cedo, muito cedo, para falar em implementação de fato aqui no futebol alagoano. É preciso fazer o levantamento de custos, a forma de aplicação, de treinamento, de capacitação de todos os envolvidos, de todos os personagens da arbitragem envolvidos nesse tipo de situação. Então, com certeza, futuramente, se pensa na implementação, mas ainda é cedo para afirmar que teremos o VAR em 2019 aqui no nosso Campeonato Alagoano.

Como funciona?

O VAR é composto por um conjunto de câmeras que transmitem as imagens para uma sala onde assistentes de vídeo acompanham todos os lances da partida. Pode ser utilizado a pedido do árbitro (em caso de dúvidas), ou caso os ábitros assistentes observem um lance duvidoso e comunique o juiz da partida através do fone de ouvido.

Jogadas que podem ser revistas pelo VAR

1. Gols;
2. Pênaltis;
3. Cartões vermelhos;
4. Erro de identidade de jogadores.

NM com Globoesporte.com/al

Leia Mais ►

Uefa aprova adoção do árbitro de vídeo a partir da próxima Liga dos Campeões

O assistente de árbitro de vídeo (VAR, na sigla em inglês) começará a ser usado para ajudar os juízes na próxima temporada na Liga dos Campeões, semanas após a tecnologia fazer a sua estreia em competições organizadas pela Uefa na Supercopa da Europa. A decisão foi tomada nesta quinta-feira pelo Comitê Executivo da Uefa, que também aprovou a adoção do VAR na Eurocopa de 2020 e na Liga Europa da temporada 2020/2021.´

Assim, a Europa vai adotar o VAR 14 meses após a Fifa introduzi-lo na Copa do Mundo na Rússia. E isso se dará pela primeira vez em 14 de agosto de 2019, em Istambul, no jogo entre o campeão da Liga dos Campeões desta temporada e o vencedor da Liga Europa.

O calendário foi sugerido no último mês pelo presidente da Uefa, Aleksander Ceferin, que tem sido mais cético do que Gianni Infantino, o presidente da Fifa, sobre a utilização da tecnologia.

"Estamos confiantes de que a introdução do VAR em agosto de 2019 nos dará tempo suficiente para colocar em prática um sistema robusto e para treinar os árbitros para garantir uma implementação eficiente e bem-sucedida", disse Ceferin, nesta quinta-feira, em um comunicado.

Em um dia de avanço para o sistema, a Confederação Asiática de Futebol disse que pretende usar a revisão de vídeo em "alguns jogos" da Copa de Ásia de 2019, que será disputada de 5 de janeiro a 1º de fevereiro nos Emirados Árabes Unidos.

A revisão de vídeo pode ser usada em quatro tipo de lance: gols, pênaltis, cartões vermelhos e de dúvida sobre a identidade de jogadores.

A falta de revisão de vídeo na Liga dos Campeões desta temporada foi destaque na semana passada, quando Cristiano Ronaldo recebeu pela primeira vez um cartão vermelho na competição após desentendimento e leve puxão do cabelo de um jogador do Valencia Sem acesso ao VAR, o árbitro definiu pela expulsão após consultar um dos seus assistentes.

A introdução da tecnologia de vídeo pela Uefa na próxima temporada coloca em dúvida a continuidade dos árbitros assistentes que ficam ao lado dos gols. Eles foram adotados na gestão de Michel Platini, que se opõe fortemente a conceder ajudas tecnológicas aos árbitros.

NM com ODia

Leia Mais ►

Árbitro de Vídeo: balanço das Quartas de Final da Copa do Brasil. Acompanhe o que aconteceu nas partidas

Créditos: Leandro Lopes

A história foi escrita: as Quartas de Final da Copa do Brasil 2018 contaram com o auxílio do Árbitro de Vídeo, algo inédito até o momento no futebol do país. Na manhã desta quarta-feira (22), na sede da CBF, a Comissão de Arbitragem apresentou um balanço sobre o uso da tecnologia nos quatro duelos e ida e nos quatro de volta. O auxílio da ferramenta foi considerado um verdadeiro sucesso e impactou muito pouco no tempo de bola rolando nas partidas, com uma média de apenas 1,3% de paralisação no tempo dos confrontos.

O gerente de planejamento de Árbitro de Vídeo da CBF, Ricardo Bretas, abriu o evento e aproveitou a oportunidade para agradecer aos clubes envolvidos pela cooperação em seus respectivos estádios. Na sequência, Ítalo Medeiros, consultor da Comissão de Arbitragem da CBF, apresentou os números e seus impactos nas partidas.

As oito partidas tiveram um total 58 checagens, com média de 7,25 por jogo. Em um comparativo com outras competições sobre o tempo de bola rolando, as Quartas de Final da Copa do Brasil tiveram menos paralisações nos confrontos por conta do VAR. A competição mais democrática do país teve média de 57 minutos e 29 segundos de bola rolando por partida, enquanto a Copa do Mundo da Rússia teve 56 minutos e 55 segundos e o Campeonato Alemão 57 minutos e três segundos.

As checagens do VAR no mata-mata mais emocionante do Brasil tiveram uma média de um minuto e 18 segundos por checagem, equivalente a apenas 1,3% do tempo total das partidas. As análises sem impacto, que não têm comunicação com o árbitro, tiveram em torno de 31 segundos. Nas situações em que houve conversa com o campo, o tempo aumentou em três segundos.

Algo que desperta curiosidade de imprensa e torcedores é o sistema de comunicação entre o árbitro de vídeo e a equipe no gramado. Manoel Serapião, idealizador do projeto do VAR no Brasil, foi ao palco do auditório da CBF e mostrou alguns lances de checagens com o áudio da conversa entre cabine e campo. O Árbitro de Vídeo segue nas Semifinais e na grande decisão da Copa do Brasil 2018.

PARA USO DA IMPRENSA

Apresentação em PDF (dados do VAR na Copa do Brasil)

VÍDEOS COM ÁUDIOS DOS DIÁLOGOS NA SALA DO VAR

Bahia x Palmeiras (bola entrou ou não)

Bahia x Palmeiras (cartão vermelho)

Cruzeiro x Santos (pênalti ou não)

Chapecoense x Corinthians (impedimento no gol)

Flamengo x Grêmio (pênalti ou não)

Palmeiras x Bahia (gol legal ou não)

NM com site da CBF

Leia Mais ►

CENTRAL DA COPA: CBF confirma que reclamará à Fifa por não utilização do VAR pelo juiz em estreia

Rússia - A CBF confirmou nesta segunda-feira que enviará nas próximas horas um documento formal à Fifa em que reclama da arbitragem do mexicano Cesar Ramos na estreia da seleção brasileira na Copa do Mundo da Rússia, o empate por 1 a 1 com a Suíça, no último domingo, em Rostov. A revolta envolve a não marcação de falta do meio-campista Zuber no zagueiro Miranda no lance do gol da equipe adversária.

Na carta, que será enviada à Comissão de Arbitragem da Fifa, a CBF vai declarar que considera estranho que Ramos não tenha nem solicitado a utilização do árbitro de vídeo no lance. Para a entidade, o protocolo para o uso do VAR não foi cumprido pelo juiz, seus assistentes e pelos árbitros de vídeo, sendo que o recurso já foi utilizado em diversas oportunidades no começo desta edição da Copa do Mundo.

Os brasileiros também reclamaram de um pênalti em Gabriel Jesus, que teria sido puxado por um zagueiro dentro da área, no segundo tempo. Mas o próprio técnico Tite entendeu ser sido este um lance interpretativo, assim como outros membros da sua comissão e até mesmo companheiros do atacante do Manchester City, que assegura ter sido derrubado no lance, quando o placar estava empatado por 1 a 1.

Para os membros da CBF e da seleção, se os lances eram duvidosos, deveria ter ocorrido a consulta ao VAR, mesmo que o árbitro optasse por não marcar a falta em Miranda, principal alvo da reclamação da entidade, assim como o pênalti em Gabriel Jesus. Além disso, há dúvidas sobre como e se Ramos recebeu informações de que as duas jogadas reclamadas pela equipe nacional foram legais.

A reclamação formal da CBF a ser enviada à Fifa foi confirmada após uma série de decisões envolvendo membros da comissão técnica de Tite e da diretoria da confederação. A decisão, inclusive, vai em direção um pouco diferente da adotada pelo treinador na entrevista coletiva após o duelo com a Suíça no último domingo. O comandante reclamou do trabalho do árbitro mexicano, mas também declarou que a discussão não deveria ser expandida, até para não ser vista como uma tentativa de minimizar o resultado abaixo do esperado na estreia brasileira na Copa do Mundo.

Mais cedo, a Fifa avaliou como boa a atuação de Ramos, o que teria irritado ainda mais a cúpula da CBF. Essa defesa do trabalho do árbitro mexicano, inclusive, teria pesado na decisão da confederação de enviar o documento reclamando do trabalho do árbitro.

NM com O Dia

Leia Mais ►

Presidente da ANAF, Marco Antônio Martins, sobre Árbitro de Video: ”Seria um grande avanço”

Os clubes disseram não ao uso do árbitro de vídeo no brasileirão mesmo com relatório dando 98,9% de eficácia.

”Seria um grande avanço, é um investimento necessário. Os clubes recebem milhões de direitos de transmissão, poderiam investir nessa melhora para o futebol”, disse Marco Antônio Martins, presidente da Anaf (Associação Nacional dos Árbitros de Futebol).

Marco Martins esteve na reunião do Conselho Arbitral e defendeu para os clubes o uso do VAR.

Contrariando o argumento utilizado pela maioria dos clubes para vetar a tecnologia, recente relatório da Ifab, mostra que em 98,9% dos casos analisados (804 jogos de competição) houve correção acertada do que seria um erro em campo do árbitro.

NM com site da ANAF

Leia Mais ►

Campeonato Carioca terá teste de árbitro de vídeo nas partidas decisivas

O Campeonato Carioca terá árbitro de vídeo em suas partidas decisivas, mas não irá ser para valer. Num primeiro momento, as semifinais e finais de Taça Guanabara, Taça Rio e Estadual utilizarão o sistema off-line como teste para a implementação definitiva em 2019.

"A decisão se deve a duas questões: uma técnica e outra financeira. Tivemos muitos problemas (com o árbitro de vídeo), como na Libertadores e na Copa Sul-Americana, a ponto de algumas pessoas colocarem em cheque o sistema. Precisamos aprender, não só árbitros, mas o operadores também", explicou o presidente da Comissão de Arbitragem da Ferj, Jorge Rabello.

Em relação à parte financeira, o alto custo para utilizar o sistema, que giraria em torno de R$ 4 milhões, também pesou contra a utilização efetiva do árbitro de vídeo neste ano. Para a experiência off-line nas 10 partidas, o custo será de 5 mil reais, mais passagem e hospedagem.

​"Segundo a CBF, o custo é de 30 mil por jogo. E no carioca são 126", explicou Rabello, garantindo que o árbitro de vídeo não irá interferir nas partidas decisivas, mesmo que haja um erro grosseiro da arbitragem.

"Não haverá interferência, mas esses dados serão utilizados para mostrar aos clubes que o árbitro de vídeo é fundamental".​

​NOVA BOLA

Também nesta quinta-feira, a federação lançou a bola oficial do Campeonato Carioca, chamada 'Samba'. Pelo segundo ano seguido, o design foi inspirado no Rio de Janeiro, desta vez no pôr do sol. O uniforme dos árbitros também foi apresentado no evento. "A decisão se deve a duas questões: uma técnica e outra financeira. Tivemos muitos problemas (com o árbitro de vídeo), como na Libertadores e na Copa Sul-Americana, a ponto de algumas pessoas colocarem em cheque o sistema. Precisamos aprender, não só árbitros, mas o operadores também", explicou o presidente da Comissão de Arbitragem da Ferj, Jorge Rabello.

Em relação à parte financeira, o alto custo para utilizar o sistema, que giraria em torno de R$ 4 milhões, também pesou contra a utilização efetiva do árbitro de vídeo neste ano. Para a experiência off-line nas 10 partidas, o custo será de 5 mil reais, mais passagem e hospedagem.

​"Segundo a CBF, o custo é de 30 mil por jogo. E no carioca são 126", explicou Rabello, garantindo que o árbitro de vídeo não irá interferir nas partidas decisivas, mesmo que haja um erro grosseiro da arbitragem.

"Não haverá interferência, mas esses dados serão utilizados para mostrar aos clubes que o árbitro de vídeo é fundamental".​

​NOVA BOLA

Também nesta quinta-feira, a federação lançou a bola oficial do Campeonato Carioca, chamada 'Samba'. Pelo segundo ano seguido, o design foi inspirado no Rio de Janeiro, desta vez no pôr do sol. O uniforme dos árbitros também foi apresentado no evento. 

NM com Odia.Uol

Leia Mais ►

Presidente da CBF diz que se precipitou, e árbitro de vídeo deve ficar para 2018

FOTO: Daniel Castelo Branco

O presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, admitiu nesta sexta-feira que se precipitou ao tentar acelerar o processo de inclusão do árbitro de vídeo no Campeonato Brasileiro, e deu a entender que a adoção do sistema ficará mesmo para o torneio nacional do próximo ano. Segundo o dirigente, que se disse satisfeito com a arbitragem brasileira, "problemas técnicos" estão impedindo o uso do recurso de vídeo ainda neste ano. "Está ficando difícil."

"Eu determinei naquela oportunidade (logo após a 24ª rodada do Brasileirão) que fosse na primeira rodada (25ª), mas eu sou leigo. Depois a gente vai buscar os técnicos, o Sergio Correa (coordenador do projeto de árbitro de vídeo), o pessoal da Fifa, da Conmebol, buscando o melhor resultado. No dia que se aproxima .. Existe um problema técnico. No mundo inteiro existe um problema técnico", disse Del Nero.

"Não podemos ser levianos e fazer alguma coisa que possa acarretar prejuízo pra alguém. Nós queremos que numa rodada, que tem dez jogos, seja igual para todos. Eu não posso privilegiar, estar perfeito num e mais ou menos no outro. Não pode, tem que ser igual para todos. Em cima disso, os técnicos é que vão dizer alguma coisa. Só que está se chegando muito próximo de tudo. Eu não acho muito legal fazer nas três últimas rodadas. Eu queria nas dez antes, nas 15. Temos que analisar, se houver uma distância muito grande do líder talvez a gente possa fazer, o rebaixamento é importante. São coisas que temos que ter muito cuidado pra não errar", pontuou o cartola.

Apesar de ter pedido pessoalmente a inclusão do árbitro de vídeo, Del Nero afirmou nesta sexta-feira que está satisfeito com o nível de arbitragem no Brasileirão. "Estou. Se você for analisar em relação ao ano passado, vai ver que ela está melhor, está mais preparada", considerou.

"Em relação ao ano passado, tem uma evolução. Todos os membros da Comissão de Arbitragem vivem no Rio de Janeiro, moram no Rio de Janeiro. Eles chegam aqui 9h e trabalham até 21h. É alguma coisa nova que a gente conseguiu, todos aqui estudando arbitragem, dando o seu melhor. É muito difícil a arbitragem, mas nós melhoramos muito. A própria Conmebol melhorou", concluiu o presidente da CBF.

NM com O Dia

Leia Mais ►

Primeira turma do curso de capacitação de Árbitro de Vídeo é concluída

Esta sexta-feira (29) marcou o encerramento da primeira turma do curso de capacitação do Árbitro Assistente de Vídeo da Comissão de Arbitragem da CBF. Ao longo dos últimos cinco dias, no Eco Resort Oscar Inn, em Águas de Lindóia (SP), os 16 participantes assimilaram bem os ensinamentos passados pelos instrutores e trabalharam incessantemente para que conseguissem mostrar uma evolução cada vez maior.

Na abertura do curso, os árbitros e assistentes aprenderam as funções do VAR, foram apresentados ao Protocolo e ouviram sobre princípios gerais e específicos da tecnologia. Na sequência, os participantes assistiram a vídeos temáticos, com lances de jogos do futebol nacional e internacional, para avaliarem a necessidade de intervenção do VAR nas jogadas. No segundo dia, a disposição dos equipamentos foi exibida e foi realizada a primeira atividade prática, com trios no campo de jogo e na sala dos monitores. No fim do dia, foram aplicadas as análises dos respectivos desempenhos.

No terceiro dia, os árbitros e assistentes fizeram um novo trabalho prático. Desta vez, utilizando todo o campo, os trios comandaram um jogo-treino entre os atletas do Brasilis Futebol Clube, onde se revezaram entre sala dos monitores e gramado. Após o almoço e um pouco de descanso, a atividade foi repetida à tarde. Botando em prática as orientações dos instrutores, os árbitros e assistentes mostraram uma grande evolução no manuseio da ferramenta, comunicação, gestual e postura.

Na quinta-feira (28), o grande momento foi o teste do próprio Árbitro Assistente de Vídeo. Os participantes trabalham com a ferramenta em modos online e offline (sem comunicação entre o trio na sala dos monitores e os árbitros no campo de jogo). Após o trabalho, foi feito um grande debate entre os instrutores e árbitros de jogadas selecionadas. No fim do dia e na sexta-feira pela manhã (29), as avaliações foram psicológicas, com o comando das Drs. Marta Magalhães e Marta Minopoli.

Encerrando o ciclo, Manoel Serapião repassou a linguagem que deve ser utilizada pelos árbitros e assistentes na comunicação com o trio que estiver no comando da ferramenta. O instrutor de VAR avaliou o desempenho da primeira turma como louvável.

– A minha avaliação é muito positiva. Nós envolvemos todas as situações de interferência e não interferência do Árbitro de Vídeo, dentro dos limites do protocolo. Tudo feito com parte doutrinária, com exibição de vídeos, e aplicação prática em campo, fazendo sempre os devidos ajustes. Houve familiarização de todos os participantes com os equipamentos e a tecnologia em uma forma geral. Definimos a linguagem da comunicação entre Árbitro de Vídeo e árbitros de campo, com as palavras chaves (objetividade) e a análise da atuação de cada um. Foi feita também uma recomendação e orientação psicológica para evitar ansiedade do VAR e ter consciência da responsabilidade e dos limites de atuações. Destaco ainda que nos treinamentos dos jogos realizados ocorreram todos os lances possíveis de atuação do VAR, tanto para interferência quanto para não interferência. Todo este material será consolidado e encaminhado para análise da IFAB. Sendo assim, vejo que o ideal só será alcançado depois que eles estiverem totalmente aclimatados com a atividade. Mas, diante do que fizemos, vejo que todos estão preparados para atuarem na função – destacou.

O líder do projeto de Árbitro de Assistente de Vídeo no Brasil, Sérgio Corrêa, também fez um balanço positivo da desta primeira parte do curso de capacitação. O profissional lembrou do processo de implantação desde o início.

– Nos últimos dois anos nós já tínhamos separados vídeos próprios para ilustrar os treinamentos. Isso foi apresentado pela maioria dos cursos da CBF nesse período que antecedeu o curso de capacitação. Estivemos sempre enfatizando os limites do protocolo determinados pela IFAB (Internacional Football Association Board). Esse treinamento prático e teórico atualizou os árbitros que atuam na Série A sobre o Protocolo 8, expedido em maio pela IFAB. E na avaliação feita pelos 16 participantes, ficou plenamente demonstrada a capacitação deles. Todos disseram que sentem-se preparados para dar início ao processo, declararam-se aptos. É importante ressaltar também que foram avaliados teoricamente sobre o protocolo, com prova escrita, e análise de vídeos, além de passarem pelos simuladores e pelas partes prática, online e offline do VAR. Houve êxito geral em todas as avaliações. Gostaria de ressaltar também um ponto que é de grande valia para a prática concentrada, que é o pilar mental. Através de avaliações específicas, ele busca auxiliar o árbitro no foco, atenção e concentração. As atividades aqui foram para consolidar tudo o que já estamos fazendo nesses últimos dois anos. Desta forma, nossa avaliação para este início é muito boa – acrescentou.

NM com site da ANAF

Leia Mais ►

Finais da Copa Sul-Americana vão contar com árbitro de vídeo

A Conmebol informou nesta quinta-feira que o assistente de vídeo (VAR) vai ser utilizado nas finais da Copa Sul-Americana 2017, dias 6 e 13 de dezembro, depois da entidade anunciar que a tecnologia vai ser implementada nas semifinais e na final da Libertadores.

"Acreditamos que é uma aposta da Conmebol a em prol da justiça dentro de campo e para promover o Fair Play. É uma ferramenta para que os árbitros possam fazer melhor o seu trabalho", avaliou o presidente da Conmebol, Alejandro Domínguez.

"Em todo campeonato em que o VAR foi implementado, serviu para ratificar decisões em favor da justiça esportiva", lembrou Domínguez.

O dirigente destacou que mais de 20 árbitros e bandeirinhas foram capacitados durante uma semana de testes em Assunção. 

"Somos a primeira Confederação do mundo que aplica tecnologia de assistência de vídeo a seus campeonatos. A mensagem da Conmebol é de pensar grande e trabalhar grande, diferente", pontuou Domínguez.

A Sul-Americana está na etapa das quartas de final, disputada entre os dias 24 de outubro e 2 de novembro. A Serie A italiana e a Bundesliga já acolheram a tecnologia nesta temporada.

NM com Odia

Leia Mais ►

CBF anuncia árbitro de vídeo, mas associação dos árbitros aponta falta de estrutura

Após os constantes erros de arbitragens no Campeonato Brasileiro, incluindo o gol de mão de Jô, atacante do Corinthians do ultimo domingo (17) em partida contra o Vasco, o presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, ordenou à comissão de arbitragem que seja antecipado o uso do recurso de árbitro de vídeo o que deve ocorrer já na próxima rodada da competição marcada para o próximo final de semana. Anteriormente, por economia e por não concordar com os protocolos da FIFA, a confederação vinha protelando a implantação do sistema que provavelmente ficaria para 2018 ou até mesmo 2019.

Para comprovar o desespero, a CBF vai colocar os profissionais para trabalharem praticamente sem nenhum treinamento o que pode piorar a situação. A decisão prova que quem comanda a entidade não se entende com quem dirige a arbitragem e decisões imediatistas são colocadas em pratica sem nenhum planejamento.

Com poucos testes, a diretoria da CBF confia em treinamentos realizados pela Conmebol (Confederação Sul-americana de Futebol) na semana passada para o sistema de árbitro de vídeo. Já foram treinados quatro árbitros, Anderson Daronco, Wilton Pereira Sampaio, Péricles Bassols e Sandro Meira Ricci.

A pergunta que fica é: Três deles são os principais árbitros do país e com eles em uma cabine quem apitara as partidas?

Mesmo contra vontade, a CBF terá de usar os procedimentos do árbitro de vídeo segundo o protocolo da FIFA, igual a da Conmebol. Por esse sistema, o árbitro de vídeo atua em lances decisivos de gol, e poderá avisar o árbitro de campo. Mas será o responsável pela decisão final.

Falta de estrutura

Preocupado com a pressão e carga extra em cima dos árbitros, o presidente da Associação Nacional dos Árbitros de Futebol (ANAF), Marco Antônio Martins, disse em entrevista ao Portal da Band que a medida anunciada de surpresa pela CBF vai esbarrar na falta de estrutura das arenas e estádios do país.

Cabine árbitro de vídeo na partida Sport x Salgueiro - Fernando Torres/CBF

O dirigente dos árbitros acredita que o árbitro de vídeo é necessário, já que “ajuda quem apita o jogo a fazê-lo de forma melhor, além de esclarecer os lances para a torcida”, que às vezes se deixa tomar pelo fanatismo e enxerga além do real.

“Vai haver erros na implantação dessa tecnologia e levará um tempo até todo mundo se adaptar, mas tem que implantar, porque o olho humano já não capta tantos erros” – disse Martins.

No entanto o dirigente sugere que será difícil aplicar a tecnologia em todos os jogos por falta de estrutura nas arenas e estádios.

“Temos a final do Pernambucano como exemplo. Nela, não havia estrutura no estádio [Cornélio de Barros] para colocar um árbitro de vídeo. Então, tem que estudar essa questão para utilizar [a tecnologia] até a 38ª rodada do Brasileiro, sem exceções” – frisou o dirigente.

CBF admite "incidência de erros"

Em nota, a CBF reconheceu o aumento dos erros nas últimas rodadas e confirmou a informação. Confira o comunicado na íntegra:

"A Comissão de Arbitragem da CBF projetava o uso do Árbitro de Vídeo (AV) nas rodadas finais do Brasileirão 2017. Ao longo deste ano, representantes da entidade e árbitros brasileiros participaram de treinamentos teóricos e práticos sobre o tema, incluindo a capacitação que vem sendo realizada desde a semana passada na sede da Conmebol, em Assunção, no Paraguai, Entretanto, em função da incidência de erros recentes que poderiam ser evitados com a utilização da tecnologia, o presidente da CBF, Marco Polo Del Nero, reuniu a equipe, nesta segunda-feira (18), e determinou que o Árbitro de Vídeo seja aplicado o quanto antes nas partidas do Brasileirão – Série A. O presidente da Comissão de Arbitragem da CBF, Marcos Marinho, está trabalhando para acertar os detalhes e viabilizar o AV o mais rápido possível.".

NM com Apito Nacional

Leia Mais ►

Brasileiro irá contar com árbitro de vídeo já na próxima rodada

Apesar da não punição do árbitro adicional, Eduardo Valadão, o gol de mão de Jô gerou uma atitude da CBF em relação ao Campeonato Brasileiro. A próxima rodada da competição terá a participação de um árbitro de vídeo.

A entidade antecipou a medida que aconteceria somente no ano que vem. O árbitro de vídeo vem sendo utilizado em muitos campeonatos do mundo, mas a CBF alegava que o custo para aplicar o recurso seria bastante elevado.

Os árbitros Anderson Daronco, Wilton Pereira Sampaio e Sandro Meira Ricci participaram do treinamento na Conmebol. A Copa Libertadores irá utilizar a medida a partir das suas semifinais.

NM com Odia

Leia Mais ►

Árbitro de Video: ANAF avalia sistema utilizado na final do Pernambucano

Presidente da ANAF e técnico português responsável pelos equipamentos
e a equipe de arbitragem

A CBF noticiou que o futebol brasileiro teve a sua primeira finalíssima com o Árbitro de Vídeo (AV), nesta quarta-feira (28), no Estádio Cornélio de Barros, em Salgueiro (PE). O time da casa recebeu o Sport, que venceu por 1 a 0 e conquistou o Campeonato Pernambucano. A CBF promoveu a estreia da tecnologia na arbitragem em parceria com a Federação Pernambucana de Futebol (FPF).

A ANAF acompanhou este dia histórico para a arbitragem mundial. A entidade avalia que o sistema é um avanço mas ainda precisa de estudos mais aprofundados, para aprimorar o funcionamento e evitar polêmicas como a gerada na referida partida. Todavia, a ANAF reconhece o esforço e o pioneirismo e parabeniza a CBF e a FPF pela iniciativa que coloca o futebol brasileiro na vanguarda mundial.

Vídeo

Assista ao video documentário produzido pela Assessoria de Imprensa da ANAF, que retrata o funcionamento da tecnologia do Árbitro de Video e reune depoimentos de pessoas ligadas a arbitragem que participaram deste momento.

Entrevista

Antes do início da partida, o diretor de Arbitragem da CBF, Sergio Corrêa, concedeu uma entrevista ao site da ANAF, que pode ser ouvida abaixo:

O jogo

Segundo a CBF, assim como aconteceu no primeiro jogo da decisão, quando as equipes empataram em 1 a 1, na Ilha do Retiro, o recurso eletrônico ajudou o árbitro principal do jogo a visualizar as imagens e confirmar a marcação, inicialmente, indicada. Aos 24 minutos do 2º tempo, o Salgueiro cobrou escanteio na ponta esquerda. A bola chegou à pequena área e balançou a rede. Porém, o assistente Emerson Augusto Carvalho (FIFA-SP) levantou a bandeira, indicando que a bola fez a volta por fora do campo, antes do desenrolar na jogada na área. O árbitro principal Wilton Pereira Sampaio (FIFA-GO) seguiu a marcação e o gol não foi validado.

A CBF informa ainda que na cabine do Árbitro de Vídeo, Péricles Bassols (CBF-PE) começou a conferir os replays. Uma imagem ampliada com o zoom eletrônico da microcâmera dentro do gol dava a impressão de bola fora, mas ele concluiu que o lance era duvidoso. Seguindo o protocolo aprovado pelo International Football Association Board (IFAB), Bassols recomendou que Wilton revisse as imagens no monitor colocado ao lado do campo. Sampaio checou e avaliou que a marcação inicial deveria ser mantida. O jogo seguiu e o tiro de meta foi cobrado.

Fotos

Salmo Valentim, e taça e bola oficial da decisão

Quinteto de arbitragem e capitães para a foto oficial

TEXTO, FOTOS E VIDEO: Júlio Cancellier

Leia Mais ►

Árbitro de vídeo ainda não tem data para 'estrear' no Campeonato Brasileiro

O chamado "árbitro de vídeo" foi acionado cinco vezes na primeira rodada da Copa das Confederações, e serviu para rever a marcação de três gols. Por aqui, no mesmo fim de semana, quatro jogos do Campeonato Brasileiro tiveram erros de arbitragem em lances de gol, mas sem o auxílio do monitor prevaleceu a decisão (equivocada) dos homens do apito.
Por ora, a tecnologia só foi usada uma vez em partidas oficiais no Brasil. Foi no primeiro jogo da final do Campeonato Pernambucano, no mês passado, entre Sport e Salgueiro. Na ocasião, o árbitro José Washington da Silva solicitou o auxílio das imagens em um único lance - um pênalti marcado nos acréscimos.

A CBF confirmou nesta segunda-feira ao Estado que o árbitro de vídeo será usado também no jogo de volta em Pernambuco, no próximo dia 28. "O árbitro de vídeo chegará ao Brasileirão, pois é o principal campeonato do País, mas todos os passos devem ser dados de acordo com o protocolo aprovado junto à Fifa", afirmou Sérgio Corrêa, coordenador do projeto no Brasil.

Na rodada do final de semana, pelos menos dois equívocos de arbitragem tiveram grande potencial para poder mudar a tabela de classificação. O clássico Fla-Flu terminou empatado por 2 a 2 com o primeiro gol do Flamengo tendo sido validado em lance de impedimento.No empate sem gols do Corinthians com o Coritiba, em Curitiba, Jô marcou o que poderia ter sido o gol da vitória aos 42 do segundo tempo. 

Mas o gol corintiano foi invalidado por marcação de impedimento que as imagens mostraram não existir - o lance foi rápido e o auxiliar se equivocou.Jô eximiu o trio de arbitragem pelo erro, mas questionou a ausência do uso do monitor. "Se pode ser usado o vídeo no futebol, por que não usar? Em alguns jogos usam, em outros não", comentou. Ele lembrou que foi prejudicado também na partida diante do Cruzeiro, pela sétima rodada - apesar do erro, o Corinthians venceu por 1 a 0.

NM com Odia

Leia Mais ►

Conmebol decide colocar árbitros de vídeo a partir das quartas da Libertadores

A Copa Libertadores terá árbitros de vídeo a partir das quartas de final. No dia 15 de junho, um dia depois do sorteio que vai definir os confrontos das oitavas de final, a Conmebol fará uma apresentação aos presidentes dos 16 clubes que continuam no torneio sobre o funcionamento da tecnologia.

Em entrevista, o presidente da Conmebol. Alejandro Domínguez, contou que estava pressionando sua equipe para implantar os árbitros de vídeo a partir das quartas de final desta edição da Libertadores.

A tecnologia foi testada no Brasil no início do mês, na primeira partida da final do Campeonato Pernambucano entre Sport e Salgueiro. A avaliação da Fifa foi positiva. A entidade viu problemas - como a demora para definição de lances polêmicos - mas concluiu que eles eram de "fácil resolução".

O custo da implantação do árbitro de vídeo será dividido entre a Conmebol e o clube mandante da partida.

NM com Globoesporte.com

Leia Mais ►

CBF e FPF farão coletiva sobre árbitro de vídeo neste sábado

Créditos: Fernando Torres / CBF

A CBF e a Federação Pernambucana de Futebol (FPF) vão realizar uma entrevista coletiva para falar sobre a primeira partida com o uso do árbitro de vídeo na história do futebol brasileiro. O contato com a imprensa está previsto para este sábado, 10h, na sede da FPF: Rua Dom Bôsco, 871 - Boa Vista, Recife (PE).

Estão previstas as participações do chefe do Departamento de Arbitragem da CBF e coordenador do projeto do árbitro de vídeo no Brasil, Sérgio Corrêa; do instrutor da Escola Nacional de Arbitragem de Futebol (ENAF) e autor do primeiro projeto para uso do árbitro de vídeo, Manoel Serapião; e do presidente da Federação Pernambucana, Evandro Carvalho.

Como já foi anunciado, o jogo que contará com essa inédita tecnologia será disputado às 16h deste domingo (7), entre Sport e Salgueiro, na Ilha do Retiro (Recife). É o confronto de ida da final do Campeonato Pernambucano 2017 (clique para ver mais).

Protocolo do IFAB

Na coletiva, serão passados outros detalhes do protocolo acertado com o International Football Association Board (IFAB), órgão máximo da arbitragem no futebol mundial. O projeto inovador é brasileiro e foi criado com o apoio da Comissão de Arbitragem da CBF e da ENAF. O árbitro de vídeo não atua em todas as dúvidas que possam surgir em campo. As informações são passadas ao árbitro principal em quatro situações:

- Foi gol / Não foi gol
- Foi pênalti / Não foi pênalti
- Cartão vermelho direto indevido
- Identificação errada do jogador punido

O jogo Sport x Salgueiro é parte dos experimentos práticos do IFAB. A filosofia dos testes não é interferir em 100% dos lances duvidosos, pois isso mudaria o ritmo e anularia emoções essenciais do futebol. O lema é “mínima interferência, máximo benefício”, com atuação da tecnologia em lances que podem mudar, diretamente, o resultado.

NM com site da CBF

Leia Mais ►

CBF reúne quarteto que atuará com árbitro de vídeo

O chefe do Departamento de Arbitragem da CBF e coordenador do projeto do árbitro de vídeo no Brasil, Sérgio Corrêa, reuniu o quarteto que atuará em campo na partida Sport x Salgueiro, primeiro jogo da história do futebol brasileiro que contará com o recurso da tecnologia do árbitro de vídeo (AV). Eles conversaram durante duas horas, na Sala Olinda do Hotel Transamérica, em Recife (PE), sobre a base do protocolo do AV. O encontro é parte da preparação para afinar os detalhes que serão colocados em prática no domingo (7), 16h, na Final do Campeonato Pernambucano, na Ilha do Retiro.

A equipe de arbitragem foi definida por sorteio, como determina o regulamento da competição, na última quarta-feira (3), na sede da Federação Pernambucana de Futebol (FPF). Todos são naturais do estado e fazem parte do quadro de árbitros da CBF/FPF: José Woshington da Silva, 29 anos, de Carpina (PE), será o árbitro principal; Marlon Rafael Gomes de Oliveira, 30 anos, de Paulista (PE), o assistente 1; Fabrício Leite Sales, 30 anos, de Camaragibe (PE), o assistente 2; e Gleydson Ferreira Leite, 40 anos, de Jaboatão dos Guararapes (PE), o assistente de revisão. Também está escalado Clóvis Amaral da Silva, 36 anos, de Recife, como assistente reserva.

Árbitro Central José Wachington

Preparação segue

Neste sábado (6) à noite, todos os árbitros que vão atuar em Sport x Salgueiro, incluindo o AV, participarão de novo encontro de preparação. Antes, 10h, CBF e Federação Pernambucana de Futebol (FPF) vão realizar uma entrevista coletiva para falar sobre a primeira partida com o uso do árbitro de vídeo na história do futebol brasileiro. O contato com a imprensa está marcado para a sede da FPF: Rua Dom Bôsco, 871 - Boa Vista, Recife (PE).

Estão previstas as participações de Sérgio Corrêa; do instrutor e autor do primeiro projeto para uso do árbitro de vídeo, Manoel Serapião; e do presidente da Federação Pernambucana, Evandro Carvalho.

Fabrício Leite e Marlon Rafael Árbitros Assistentes 

Protocolo do IFAB

Na coletiva, serão passados outros detalhes do protocolo acertado com o International Football Association Board (IFAB), órgão máximo da arbitragem no futebol mundial. O projeto inovador é brasileiro e foi criado com o apoio da Comissão de Arbitragem da CBF e da ENAF. O árbitro de vídeo não atua em todas as dúvidas que possam surgir em campo. As informações são passadas ao árbitro principal em quatro situações:

- Foi gol / Não foi gol
- Foi pênalti / Não foi pênalti
- Cartão vermelho direto indevido
- Identificação errada do jogador punido

NM com site da CBF

Fotos: Fernando Torres/CBF

Leia Mais ►